PO膜,葡萄专用膜,西瓜专用膜,价格,批发,厂家,淄博帅丰塑料制品有限公司

您的位置:主页 > 社区 >

决定命运的十二天

发布日期:2021-08-01 06:40   来源:未知   阅读:

  •   广州市合兴大酒店有限公司与江西银07-27《生化危机8》硬件需求测试:贴近主流玩家配置的3A大,2019年7月10日,遵义会议纪念馆,遵义市文化小学六年级学生王雁池在给参观者讲解。她是该纪念馆的“红色小小义务宣讲员”之一,做红色精神义务宣讲近两年。中青报·中青网记者曲俊燕/摄

      在此后的数十年里,这次会议都是一个巨大的谜。记得,书记员坐在角落里忙着记笔记。但在颠沛流离的战时,当时的笔记全都丢失了。1936年,斯诺采访和其他领导人时,似乎也没人提到这次影响深远的会议,至少斯诺没有将它写入《红星照耀中国》(又译《西行漫记》)。

      1935年1月7日,贵州第二大城市遵义迎来一支士气不算高昂、极度疲乏的部队。

      在这之前,曾任纳粹陆军参谋长的冯·西克特——有人称他是希特勒最得意的将军之一——和另外几名德国顾问帮助蒋介石布置了第五次“围剿”。距离日本发动九·一八事变已经过去了两年多,东北全境沦陷已一年多,但对于当时的国民政府来说,更大的威胁来自国内——日益壮大的中国越来越像是一个会夺走政权的对手。“剿匪”成为蒋介石坚定不移的目标。

      第五次“围剿”开始后,共产国际派来的德国顾问李德搬用正规的阵地战经验,令装备很差的红军同装备优良的对手打阵地战、堡垒战,遭遇一次次惨败。1934年9月,敌方各路军队加紧进攻中央苏区,眼看已无在原地扭转局势的可能,红军被迫踏上转移之路。

      “战略转移”其实更像是一次无目的的搬家——美国记者哈里森·埃文斯·索尔兹伯里在《长征》一书中提到,曾抱怨说:“长征事前并无计划,没有让我参加长征的准备工作。”军队带着许多辎重,其中甚至还有办公桌椅和档案资料。另一位美国记者埃德加·斯诺了解到,当时多达5000人参与运输工作。这显然拖慢了行军速度,以至于一夜只能翻过一个山坳。这支庞杂的队伍从江西出发后就一直向西北方向行进,敌方不难预见红军的动向,并布下口袋阵。

      渡过湘江后,中央红军由出发时的8.6万人锐减到3万多人。这是红军历史上不堪回首的一页。

      李德的指挥引起越来越多的不满。他甚至对每门炮的位置以及哨兵设在哪里等具体问题都要指示。这让很恼火。

      1934年12月12日,中共中央负责人在湖南通道城恭城书院举行紧急会议,说服大家前往敌人力量薄弱的贵州。

      几天后,在贵州黎平举行的中共中央政治局会议上,主张继续向贵州西北前进,王稼祥、张闻天也都支持他。李德因病没有参会,会后,周恩来把会议决定的译文拿给李德,李德看到这份完全异于自己主张的会议决定后,非常生气。周恩来的警卫员记得,周恩来和李德用英文吵架,周恩来气得拍桌子,拍得桌上的马灯都跳起来。

      1935年1月7日,红军攻克遵义。1月15日至17日这3天,每天晚上7点钟,举行了后世所称的“遵义会议”,通常每天持续四五个小时。

      在此后的数年乃至数十年里,这次会议都是一个巨大的谜。记得,书记员坐在角落里忙着记笔记。但在颠沛流离的战时,当时的笔记全都丢失了。1936年,斯诺采访和其他领导人时,似乎也没人提到这次影响深远的会议,至少斯诺没有将它写入《红星照耀中国》(又译《西行漫记》)。

      直到1948年,遵义会议决议公开发表,外界的人们才终于了解到会上讨论了什么。

      这份题为《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》的文件,严厉批评了博古和李德:“政治局扩大会认为××同志(指博古——记者注)特别是华夫同志(即李德——记者注)的领导方式是极端的恶劣,军委的一切工作为华夫同志个人所包办,把军委的集体领导完全取消……对军事上一切不同意见不但完全忽视,而且采取各种压制的办法,下层指挥员的机断专行与创造性是被抹煞了。”

      遵义会议召开30多年后,关注中国的海外学者们还在争论:会上遭受严厉批评的“华夫”到底是谁?决议中隐去的人名“××”和“×××”分别指谁?

      1985年,遵义会议召开五十周年之际,陈云手稿《遵义政治局扩大会议》发表,人们终于弄清了遵义会议的召开日期和参会人员。

      不管当时和后世的争论多么纷乱,人们能够确定的是,重新掌握了军队,此时他被完全剥夺红军指挥权已达两年多。而德国人奥托·布劳恩——他在中国更为人熟知的名字是李德——从此离开中国的权力中心,1939年离开中国。

      贺子珍回忆,遵义会议后,向她感叹:“办什么事都要有个大多数啊!”她注意到,这次会议后,变得更加周到,更善于团结别人。

      上世纪80年代,索尔兹伯里查阅众多史料,沿着红一方面军的长征路线开车行进,采访了许多长征幸存者,写成《长征》一书。他在书中写道:“在遵义,战士们有了新草鞋,有的人还有皮底鞋,厚实的衣服,竹编防雨斗笠和新的草编雨帽。他们的米袋里装满了粮食,医疗队从药铺里补足了碘酊和氯仿,也补足了草药。甚至还有新的手电筒、电池,此外还储存了不少煤油、糖和盐。”

      遵义会议纪念馆副馆长张小灵告诉中青报·中青网记者:“遵义是长征途中扩红(即‘扩大红军’)规模最大的地方之一,有四五千人参加红军,大部分是年轻人。”

      有一个年轻的遵义女孩给陈云留下很深的印象,陈云化名为廉臣所作的《随军西行见闻录》中写道:“尤有一事可记者,当红军在遵义成立革命委员会时,有一女学生名叫李小侠者,年约二十,同情红军,在大会上演讲,后被举为革命委员之一,为当地学生中之长于交际者。当红军退出遵义时,李小侠亦随红军而去。”

      16岁少年陈万清也在此期间加入红军。4个月后,他所在的连队将担负强渡大渡河的任务。营长在该连队点了16人,正准备出发。陈万清哭着从队伍中跑出来,要求一同执行任务。他成为强渡大渡河的第十七名勇士。这些普通人书写了未来共和国的历史。

      遵义会议期间,形势越发紧张——蒋介石调集40万大军,想要围歼中央红军。但复出后指挥的第一战并不顺利。在川黔交界打响的土城战斗,因为情报有误,红军失利。博古讥讽说“狭隘经验论者指挥也不成”。

      一个月后的娄山关大捷,再次证明了的军事指挥才能,这是红军长征以来最大的一次胜利。

      四渡赤水,则是一次富有想象力的战争奇迹。遵义会议纪念馆循环演示这场战争:红军虽势单力薄、且处于重围之中,但胜在灵活,神出鬼没。敌军则如同步履笨重的巨人,跌跌撞撞地追赶,但总是晚了一步。3万多人的中央红军如同一只灵巧的猴子,在兵力十倍于己的敌军中往来穿插,最终跳出重围,掌握了主动。

      党史学家倾向于将遵义会议看作一个连续的系列,此前的通道会议、黎平会议、猴场会议,是遵义会议的前奏,党内领导人对于博古、李德的错误指挥逐渐达成共识;其后的鸡鸣3省会议、苟坝会议等,则进一步明确了的领导权和新一代领导集体。

      这次会议的重大意义,学过中学历史的人大都耳熟能详。索尔兹伯里写道:“遵义会议结束了。长征继续进行。在掌舵。中国的道路——至少今后半个世纪的道路——就这样确定了。”

      版权声明:凡本网文章下标注有版权声明的均为中青在线合法拥有版权或有权使用的作品,未经本网授权不得使用。违者本网将依法追究法律责任。

      在此后的数十年里,这次会议都是一个巨大的谜。记得,书记员坐在角落里忙着记笔记。但在颠沛流离的战时,当时的笔记全都丢失了。1936年,斯诺采访和其他领导人时,似乎也没人提到这次影响深远的会议,至少斯诺没有将它写入《红星照耀中国》(又译《西行漫记》)。

      1935年1月7日,贵州第二大城市遵义迎来一支士气不算高昂、极度疲乏的部队。

      在这之前,曾任纳粹陆军参谋长的冯·西克特——有人称他是希特勒最得意的将军之一——和另外几名德国顾问帮助蒋介石布置了第五次“围剿”。距离日本发动九·一八事变已经过去了两年多,东北全境沦陷已一年多,但对于当时的国民政府来说,更大的威胁来自国内——日益壮大的中国越来越像是一个会夺走政权的对手。“剿匪”成为蒋介石坚定不移的目标。

      第五次“围剿”开始后香港马会最快开奖直播。共产国际派来的德国顾问李德搬用正规的阵地战经验,令装备很差的红军同装备优良的对手打阵地战、堡垒战,遭遇一次次惨败。1934年9月,敌方各路军队加紧进攻中央苏区,眼看已无在原地扭转局势的可能,红军被迫踏上转移之路。

      “战略转移”其实更像是一次无目的的搬家——美国记者哈里森·埃文斯·索尔兹伯里在《长征》一书中提到,曾抱怨说:“长征事前并无计划,没有让我参加长征的准备工作。”军队带着许多辎重,其中甚至还有办公桌椅和档案资料。另一位美国记者埃德加·斯诺了解到,当时多达5000人参与运输工作。这显然拖慢了行军速度,以至于一夜只能翻过一个山坳。这支庞杂的队伍从江西出发后就一直向西北方向行进,敌方不难预见红军的动向,并布下口袋阵。

      渡过湘江后,中央红军由出发时的8.6万人锐减到3万多人。这是红军历史上不堪回首的一页。

      李德的指挥引起越来越多的不满。他甚至对每门炮的位置以及哨兵设在哪里等具体问题都要指示。这让很恼火。

      1934年12月12日,中共中央负责人在湖南通道城恭城书院举行紧急会议,说服大家前往敌人力量薄弱的贵州。

      几天后,在贵州黎平举行的中共中央政治局会议上,主张继续向贵州西北前进,王稼祥、张闻天也都支持他。李德因病没有参会,会后,周恩来把会议决定的译文拿给李德,李德看到这份完全异于自己主张的会议决定后,非常生气。周恩来的警卫员记得,周恩来和李德用英文吵架,周恩来气得拍桌子,拍得桌上的马灯都跳起来。

      1935年1月7日,红军攻克遵义。1月15日至17日这3天,每天晚上7点钟,举行了后世所称的“遵义会议”,通常每天持续四五个小时。

      在此后的数年乃至数十年里,这次会议都是一个巨大的谜。记得,书记员坐在角落里忙着记笔记。但在颠沛流离的战时,当时的笔记全都丢失了。1936年,斯诺采访和其他领导人时,似乎也没人提到这次影响深远的会议,至少斯诺没有将它写入《红星照耀中国》(又译《西行漫记》)。

      直到1948年,遵义会议决议公开发表,外界的人们才终于了解到会上讨论了什么。

      这份题为《中共中央关于反对敌人五次“围剿”的总结决议》的文件,严厉批评了博古和李德:“政治局扩大会认为××同志(指博古——记者注)特别是华夫同志(即李德——记者注)的领导方式是极端的恶劣,军委的一切工作为华夫同志个人所包办,把军委的集体领导完全取消……对军事上一切不同意见不但完全忽视,而且采取各种压制的办法,下层指挥员的机断专行与创造性是被抹煞了。”

      遵义会议召开30多年后,关注中国的海外学者们还在争论:会上遭受严厉批评的“华夫”到底是谁?决议中隐去的人名“××”和“×××”分别指谁?

      1985年,遵义会议召开五十周年之际,陈云手稿《遵义政治局扩大会议》发表,人们终于弄清了遵义会议的召开日期和参会人员。

      不管当时和后世的争论多么纷乱,人们能够确定的是,重新掌握了军队,此时他被完全剥夺红军指挥权已达两年多。而德国人奥托·布劳恩——他在中国更为人熟知的名字是李德——从此离开中国的权力中心,1939年离开中国。

      贺子珍回忆,遵义会议后,向她感叹:“办什么事都要有个大多数啊!”她注意到,这次会议后,变得更加周到,更善于团结别人。

      上世纪80年代,索尔兹伯里查阅众多史料,沿着红一方面军的长征路线开车行进,采访了许多长征幸存者,写成《长征》一书。他在书中写道:“在遵义,战士们有了新草鞋,有的人还有皮底鞋,厚实的衣服,竹编防雨斗笠和新的草编雨帽。他们的米袋里装满了粮食,医疗队从药铺里补足了碘酊和氯仿,也补足了草药。甚至还有新的手电筒、电池,此外还储存了不少煤油、糖和盐。”

      遵义会议纪念馆副馆长张小灵告诉中青报·中青网记者:“遵义是长征途中扩红(即‘扩大红军’)规模最大的地方之一,有四五千人参加红军,大部分是年轻人。”

      有一个年轻的遵义女孩给陈云留下很深的印象,陈云化名为廉臣所作的《随军西行见闻录》中写道:“尤有一事可记者,当红军在遵义成立革命委员会时,有一女学生名叫李小侠者,年约二十,同情红军,在大会上演讲,后被举为革命委员之一,为当地学生中之长于交际者。当红军退出遵义时,李小侠亦随红军而去。”

      16岁少年陈万清也在此期间加入红军。4个月后,他所在的连队将担负强渡大渡河的任务。营长在该连队点了16人,正准备出发。陈万清哭着从队伍中跑出来,要求一同执行任务。他成为强渡大渡河的第十七名勇士。这些普通人书写了未来共和国的历史。

      遵义会议期间,形势越发紧张——蒋介石调集40万大军,想要围歼中央红军。但复出后指挥的第一战并不顺利。在川黔交界打响的土城战斗,因为情报有误,红军失利。博古讥讽说“狭隘经验论者指挥也不成”。

      一个月后的娄山关大捷,再次证明了的军事指挥才能,这是红军长征以来最大的一次胜利。

      四渡赤水,则是一次富有想象力的战争奇迹。遵义会议纪念馆循环演示这场战争:红军虽势单力薄、且处于重围之中,但胜在灵活,神出鬼没。敌军则如同步履笨重的巨人,跌跌撞撞地追赶,但总是晚了一步。3万多人的中央红军如同一只灵巧的猴子,在兵力十倍于己的敌军中往来穿插,最终跳出重围,掌握了主动。

      党史学家倾向于将遵义会议看作一个连续的系列,此前的通道会议、黎平会议、猴场会议,是遵义会议的前奏,党内领导人对于博古、李德的错误指挥逐渐达成共识;其后的鸡鸣3省会议、苟坝会议等,则进一步明确了的领导权和新一代领导集体。

      这次会议的重大意义,学过中学历史的人大都耳熟能详。索尔兹伯里写道:“遵义会议结束了。长征继续进行。在掌舵。中国的道路——至少今后半个世纪的道路——就这样确定了。”